Esta es la base de todo el análisis. Muchos usuarios confunden estos términos. Explicar que el riesgo es el resultado de la interacción entre una amenaza (el clima), la exposición y qué tan preparada está la población (vulnerabilidad) es vital para que entiendan los mapas.

Esta pregunta atiende directamente a los tomadores de decisiones. La respuesta debe orientarlos a usar los datos de la plataforma como sustento técnico para justificar obras de infraestructura, planes de ordenamiento territorial o programas de protección civil con una perspectiva de futuro.

Para un no experto, ver siglas como "SSP2-4.5" o "SSP5-8.5" puede ser confuso. El FAQ debe explicar de forma sencilla que estos son "historias posibles" del futuro (uno más optimista y otro de mayores emisiones) para que sepan que deben planear considerando distintos niveles de severidad.

Es fundamental gestionar las expectativas. Hay que aclarar que son proyecciones climáticas basadas en modelos científicos que muestran tendencias, no una bola de cristal. Esto da transparencia y rigor científico a la herramienta sin prometer una exactitud meteorológica que no existe a largo plazo.

Muchos asocian cambio climático solo con "sembrar árboles" o "dejar de usar plástico" (mitigación). En una plataforma de Riesgos y Adaptación, el FAQ debe enfatizar que, como el clima ya está cambiando, necesitamos medidas para reducir los impactos actuales y futuros (infraestructura resiliente, gestión del agua, etc.).